撮影その他
2007年5月 8日（火）
RAW現像ソフトの違い
そろそろカメラ付属のRAW現像ソフト（Nikon Capture NX Ver.1.1）のトライアル期間が切れそうなので、他の現像ソフト（市川ソフトラボラトリーのSILKYPIX Developer Studio 3.0）も試してみました。
これで分かったのは、Capture NXを使うと、RAWで撮ってもD80の『仕上がり設定』が反映されてしまうということ…。「生データ」なので現像には影響しないと思っていたのですが、これで色がキツくなる原因が納得できました（マニュアルに書いてあったかもしれませんが…）。
左が「Capture NX」、右が「SILKYPIX」です。写真は撮影ツーの時のものです。
どちらもソフトを起動してデフォルト状態で現像しました。Capture NX側は、D80の「鮮やか」設定が反映されているため、だいぶキツい色です。好みの問題かもしれませんが、私はもう少し色が抑えられていた方が良いと思います。
これも同様に左が「Capture NX」、右が「SILKYPIX」です。
「SILKYPIX」も綺麗ではありますが、デフォルトのままだと左端の方に色収差が目立ちます。NXは、自動的に修正しているのかもしれませんね。
で、その色収差のみ修正した写真がこれです。
かなり分かりづらい比較ですが、SILKYPIXは収差修正がとても簡単にできて便利です。
D80の『仕上がり設定』を変えて撮ったものを、2種類のソフトで現像比較してみました。
仕上がり設定：『より鮮やか』です。
仕上がり設定：『鮮やか』です。
仕上がり設定：『標準』です。
どれも、「SILKYPIX」側は影響を受けていないように見えます。
ここから下は、すべて仕上がり設定を「標準」にして、『Nikon Capture NX』で現像した写真です。
写真クリックで拡大
プログラムAE
中央重点測光：-0.3EV
写真クリックで拡大
プログラムAE
中央重点測光：-0.7EV
写真クリックで拡大
プログラムAE
中央重点測光：+0.3EV
写真クリックで拡大
プログラムAE
中央重点測光：+0.7EV
写真クリックで拡大
プログラムAE
分割測光：±0.0EV
これが一番見た目に近いです。
写真クリックで拡大
プログラムAE
分割測光：-0.3EV
写真クリックで拡大
プログラムAE
スポット測光：-0.3EV
写真クリックで拡大
AUTO
というわけで、『CB1300SBのある風景』にマッチした撮影方法を模索中です。
見た目に近い写真を撮りたい時は、D80の仕上がり設定は標準にして、露出補正をしながら分割測光で撮るのが良さそうな気がしますが、なんとなく面白くありません。雰囲気を重視したい時は、中央重点測光の方が良いような気がします。
私はしばらく『絞り優先AE』、『中央重点測光』で撮ることが多くなりそうです。
2007/10/11追記
スポット測光の勉強を始めました。
デジタル一眼レフでRAW撮影されている方、どんなソフトで現像していますか？
■撮影カメラ：D80 + VR 18-200mm
2007/05/22追記
2種のソフトをたっぷり試用して、最終的にSILKYPIXを購入しました。発色が自然で多機能なところが気に入りました。
2007/5/ 8 20:12 | 固定リンク | カテゴリ /撮影その他
コメント
くまさん、今晩は。
ウチはCanonの付属ソフトである
Digital Photo Professional（デジタルフォトプロフェッショナル）
を使用しています。
ちなみに試用期間もなく、初めから正規版ですワ。
しかし、天下のニコンなるメーカーがRAWソフトが試用版とは情けないですね。（笑）
キャノンは逆にRAWモードを多用するようにメーカーが薦めている感がありますね。
最近、くまさんの写真がすごく色鮮やかな感じを受けたのはNikon Capture NXのせいだったのですね。
ふむ、ウチのDigital Photo Professionalだと、ピクチャースタイルがニコンの仕上がり設定と同じだと思うのですが、スタンダードだと素の画像のまんま。
逆に色を少し付け加えたいなと思ってしまいますワ。（爆）
投稿者 boby : 2007/05/08 22:07
■bobyさん、こんばんは。
D80にはもう一つ試用版ではないおまけソフト「PictureProject」が付いていて、これでもRAW現像できるんですけどね。
できることはNXには及ばない…という感じです。
この鮮やか設定はくせものです。
なんだか自分の意図した絵にならない…というか、全部ウソっぽくていけません(笑)
今後はカメラ側を全部「標準」にしてRAW現像するようにします。
投稿者 くま : 2007/05/08 22:22
こんばんは。
わかりやすい記事ですね。
私は、ソフトは「Photoshop Elements 5.0]を使ってます。
RAW現像から、修正、リサイズが一つのソフトで出来るので、便利です。
記事を見た限りでは、「鮮やか」さより、
SILKYPIXのシャープネスが甘いように思うんですが…
今月号の「デジタルフォト」でその辺の特集やってますよ。
手元にあるのに、そこは飛ばして読んでた。
投稿者 タクマホのパパ。 : 2007/05/08 22:23
書き忘れた。
ところで、カラー設定はなんになってます？
��aのままだったら、��aのほうが階調が豊かになって
どぎつい発色を抑えられます。
私は、先日、プリンターをCanonに変えて、
「Adobe RGB」が使えるようになったので、
それにしてあります。
くまさんのことだから、その辺は一番最初にいじったかな？
投稿者 タクマホのパパ。 : 2007/05/08 22:35
■タクマホのパパ。さん、こんばんは。
「Photoshop Elements 5.0」ですか。私も「Photoshop 6.0」でRAWを開いてみたのですが、調整できる項目が「露出補正」と「ホワイトバランス」だけだったので、すぐにNXにしてしまったんですよね。Elements 5.0とは違うのでしょうか。それともプラグインの問題だけですかね。
「SILKYPIX」のシャープネスは気にならないのですが、どの部分がそう感じますか？ 「SILKYPIX」の方がソフトの使い勝手が良く気に入っていますが、記事中にも書いた色収差が… あと、コントラストが若干弱いように見えます。
じゃぁNXに… とは思い切れないところがNXにはあるんですよねー
特に、赤の発色が好きくない…(笑)
うーん。これも悩ましい問題です。
今月号の「デジタルフォト」、明日買ってきて読んでみます。情報ありがとうございます。
カラー設定はIaです。デフォルトがこれでしたが、一度IIIaも試してみました。キツいですね(笑)
リサイズやナンバープレートを消したりする加工をPhotoshopで行っているし、Adobe RGBでもいいかな、と思いましたが、sRGBのままです。
投稿者 くま : 2007/05/08 22:43
再び〜!!
＞Elements 5.0とは違うのでしょうか。
えっと、たぶん、同じ。
項目としては、「ホワイトバランス」「色温度」「色かぶり補正」「露光量」「シャドウ」「明るさ」「コントラスト」「彩度」と言うところです。
でもね、銀塩で撮った写真を暗室に入って現像するときって、やることはこの程度なんですよ。
だから、全然、物足りなさを感じなかった。
だから、この記事↓の写真はそれ以外いじってません。
http://ameblo.jp/pianpiano082life/entry-10032847410.html
投稿者 タクマホのパパ。 : 2007/05/08 23:19
ごめんなさい、また、書き忘れた。
＞どの部分がそう感じますか？
どこが、どうと言うわけではないんですが、
SILKYPIXのほうが全体に曇りガラスを通したような
画像に見えるんですよね〜。
くまさんの言うようにコントラストが弱いせいもあると思うんですが、こんな表現があるかわからないけど、
「エッジが立ってない」感じ。
投稿者 タクマホのパパ。 : 2007/05/08 23:32
くまさん、こんばんは〜☆
？素人コメです＾＾撮って撮って撮りまくって、
納得いくまで、撮ってください。
どちらにしても、綺麗な写真には変わりなんですからね〜☆
偉そうに書いてますが、こんな事しかコメントできましぇ〜ん＾＾（もっと勉強しよ〜）
投稿者 ちゅがん : 2007/05/09 00:24
個人的には「鮮やか設定」の色、嫌いじゃないです。
どぎつくもないと思うのですが。
でも色彩は好みですからね。
と、色弱の私が言うなって（笑）
私は、JPEGのまま、iphotoでレタッチしてます。
「明度」「コントラスト」「彩度」「色温度」「色合い」「シャープネス」「露出」「傾き補正」ができるので不自由しません。
RAW現像やってましたが、面倒くさいので最近はこればかりです。
投稿者 今 : 2007/05/09 21:35
こんばんは。
ソフトの違いでかなりの差が出るみたいですね。
最近はRAWで撮ってキャノンの付属ソフトで変換してます。
ニコンはカメラも現像ソフトも露出オーバー気味の設定なんですね。
なにも、手を加えず現像しても写り具合が変ってしまうのですね。
勉強になりました。
ほとんど説明書を読まないので未だに使い方が良く解りません。
僕は、ほとんどレタッチはしませんが「シャープネス」の部分だけは気を使ってます。
投稿者 isi : 2007/05/09 22:44
こんにちは。
コメント遅くなりました。
■タクマホのパパ。さん
>項目としては
うわ、多いですよ。6.0はそんなに調整項目ありません。
NXは専用ソフトだけあって、高機能を手軽に扱えますね。
私もそれほど補正したくない質ですが、RAWで露出アンダーぎみに撮って、少しプラス補正すると綺麗だなぁ〜と思いました。
今後はRAWをメインにしてもいいかなぁ〜と思っています。
>SILKYPIXのほうが全体に曇りガラスを通したような
確かにそう見えますね。
ぼやけた感じがあまり好きではないので、どちらかと言えばNXの方が好みかも…
あと、「デジタルフォト」買ってきて読みました。
赤がキツい件には触れられていませんね。
職場で先週D80買った人間がいましてね（私が買ったのを聞いて我慢できなくなったらしい(笑)）。その方は今まで銀鉛の一眼を使っていたらしいですが、D80を初めて使ってみて、「AUTO白くないですか？」など、私と同じ感想なので、あぁ自分のだけじゃないんだーと少し安心したりして(笑)
■ちゅがんさん
励ましのお便り（＾＾；ありがとうございます。
撮るしかないんですよね。
いっぱい試して勘を養いますよ。
■今さん
私はおそらく世間一般的に見て「目がものすごく良い」人間だと思いますが、「鮮やか」だと疲れるんですよね。
みなさんどんな風に見えるのか、Wiiの投票で取り上げたい気分です(笑)
>私は、JPEGのまま、iphotoでレタッチしてます。
JPEGのままですかー
元の画質が分かってると、劣化が激しく気になるので、今後はJPEGで触ることは無いだろうなぁ〜と思っています。
業種がクリエイターということで、これはもう職業病かもしれません(笑)
今まではそれなりのカメラでそれなりの知識で、それなりに楽しんでいただけですが、D80購入をきっかけにスタンスが変わりそうな…
■isiさん
ニコンの現像ソフトを使うと、カメラの設定（露出オーバー気味）も引き継がれてしまうようですね。
今回の記事では、ソフトの補正は一切行っていませんが、こんなに違います。
びっくりです。
正直私もどれを信じて良いのか… あ、いや、自分の目を信じれば良いのでしょうかね。
投稿者 くま : 2007/05/10 13:34
[UP]